La tabla Rasa
La negación moderna de la
naturaleza humana.
Steven Pinker
La tabla Rasa
Capitulo 17. La violencia
pp. 486-538
La sociedad ha buscado diversas maneras de manifestar la violencia, por lo
que las guerras son el elemento principal para que esta se exprese y es por
culpa de las diferentes guerras que ha habido en la sociedad que el mundo no
puede estar en paz, pues el ser humano a través de ellas es propósito que tiene
es el de matar a sus enemigos, mas no reprimirlos y someterlos. Y es a través
de las armas las cuales solo generan más muertes y menos soluciones a los
conflictos presentados, y es por ello que se dice que le uso de armas genera
más violencia, pero también se dice que disminuye la violencia, mas sin en
cambio no se ha podido demostrar cuál de
las dos será la correcta.
Sin embargo las guerras no son tema nuevo en la actualidad, pues las
investigaciones que se han realizado mencionan que los instrumentos usados
por nuestros antepasados, no eran
realizados para cazar, sino que estos tenían el fin del homicidio. Aunque este
punto era criticado por los antropólogos de la paz y sin embargo a través del
la evidencia que se tenía, tuvieron que aceptar que, los antepasados tenían
acciones de canibalismo.
En la actualidad, existen diversas maneras en las que la guerra se ve
presente, ya sea a pequeña o grande escala, y se pude observar en los
conflictos por territorios, por enemistades o cuando algún individuo comete un
homicidio. Mas sin en cambio la guerra no es un instinto como tal, sino que es
un invento que el hombre realiza para tener una manera más violenta de
manifestar su agresión. Es por ello que las palabras que dan a entender
violencia, se han vuelto tan “normales” en el vocabulario, que ya no extraña
que estas se mencionen, como tampoco provocan un impacto negativo en la
sociedad.
Es por ello que Ivan Karamazov de
Dostoievski dice “ningún animal podría ser jamás tan cruel como el hombre, de
una crueldad tan ingeniosa y tan artística” (Pinker : 489), pues siempre
encontrara nuevas maneras de ser cruel y de manifestar su violencia y estas
serán hasta peores que las primeras.
Sin embargo la violencia entra en una contradicción cuando se analiza en si
esta de manera natural en la humanidad o si es que hay factores externos que
afecten la malicia del individuo. Por ello que se dice que la violencia es una
conducta que la cultura ha de enseñar y por lo tanto será visto como una
enfermedad infecciosa; pues esta afectara a las personas ya que estas están propensas
a contagiarse de dicha enfermedad y en ocasiones esta enfermedad será peor.
Peros se dice que si se detecta a tiempo la enfermedad se puede entender y
hasta prevenir, pero para poder terminar con la violencia lo primero es no
verla como enfermedad infecciosa, más bien se debería identificar cuáles son
los riesgos que esta podría ocasionar y como es que las personas que lo viven
la ven.
Sin embargo para analizar la violencia se ha visto desde los diferentes
factores que la pueden afectar como es el caso de la pobreza, la
discriminación, así como el fracaso del sistema educativo, pero aun con los
estudios que se han realizado no se puede dar como tal una definición
definitiva de lo que es violencia. Pues los diferentes contextos y los
individuos con los que un hombre no relaciona van a variar; así como los medios
de comunicación con los que tiene contacto.
Si se sigue entonces la idea de la que la cultura influye en el
comportamiento violento de las personas,
es entonces que a la cultura se le podría culpar de ser la que enseñe,
ordene y castigue los comportamientos
del individuo. Sin embrago cada sociedad tendrá entonces maneras diferentes en
las que se expresara la violencia.
Mas sin en cambio las personas que son “normales” y racionales no dañan a
las demás personas, pues saben que esa conducta no provocara daño a los demás y
por lo tanto genera la paz y una armonía en la sociedad.
Por otro lado desde el aspecto biológico se puede ver a la violencia, como
la selección natural y desde este punto
se hace una comparación de los comportamientos de los animales y de los
individuos; sin embargo la violencia ha de estar organizada y ha de tener
objetivos.
Ahora bien las características físicas que tienen los individuos influirá en
el rol y en el tipo de violencia que han de presentar, pues los hombres son más
violentos que las mujeres; mas sin en cambio las características físicas que se
tienen le ayudaran a huir o bien a luchar. Así mismo también los juicios de
valor también ha de influir en cómo es que se ha actuar ante una determinada situación
o bien ante un individuo.
Ahora bien la violencia no solo se debe de analizar desde los genes y el cerebro,
sino que también se le debe de dar importancia el aspecto político, social, psicológico
y biológico: para que así se pueda tener un concepto más claro de lo que es
violencia y de las manifestaciones que esta pueda tener.
Por otra parte Hobbes marca que el estado natural de la violencia en el
hombres es un impulso irracional al odio y a la destrucción; es por eso que las
peleas se dan en tres etapas
- Competencia ------------- adueñarse
- Seguridad ----------------- defender
- Reputación --------------- nimiedades
Experimento de Philip Zimbardo en donde se puede ver que se puede salir del
circulo al que se pertenece así como entrar, pero los papales que se toman influyen
en el aspecto expresar o no la violencia.
Ceder ante mas fuerte era la principal regla de las luchas, ahora se puede
desear la muerte del individuo o bien relegar la responsabilidad a alguien más,
para que este pueda resolver los conflictos existentes
Así como también importara que es lo que el adversario agá y cual sea su reacción
ante el comportamiento del otro adversario. Y aunque a veces se planeen
estrategias estas no serán tan útiles en ocasiones pues no todos han de reacción
de manera similar.
.jpg)
.jpg)
